人民政协报：空调限温的“蝴蝶效应”

　　在国家最近出台的一系列节能减排政策文件中，至少有两个数字值得关注:一个是国务院颁布的节能减排综合性工作方案重申到2010年，万元GDP能耗要比2005年降低20％；另一个是国务院办公厅就公共场所空调温度控制标准下发通知，规定公共建筑夏季室内空调温度不能低于26℃，违反者将被查处。
　　进一步明确节能减排目标令人鼓舞，因为高耗能、高污染的经济增长方式如不根本扭转，将严重制约经济社会可持续发展，使国家面临更加严峻和难堪的生存发展环境。节能减排综合性工作方案的出台表明了政府坚定不移、迎难而上的信念和决心。而国家专门就空调温度控制出台具体规定更让人眼前一亮，它表明政府在掌控宏观发展大局的同时，更加注重对微观经济社会发展具体环节的有效监管与政策引导，显示出更加细腻成熟的治国思维和执政理念。
　　“治大国如烹小鲜”。制定任何关系国计民生的宏伟目标，最终落实分解到一个地区、一个部门、一个单位或一个人，都会变得十分细致和具体。拿使用空调这个生活常识来说，如果制冷时把温度调高1度，至少可以节电10％以上。如果全国每个企事业单位、各种公共场所和所有家庭都能够认真执行26℃的限温规定，总的节能效益就是一个相当可观的天文数字！
　　美国气象学家洛伦兹有个著名的“蝴蝶效应”理论，讲的是一只亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，将使身边的空气系统发生变化，由此带来的一系列连锁反应最终可能导致两周后在美国得克萨斯州引发一场龙卷风暴。据此推论，焉能说北京某普通家庭的空调温度调高一些与实现国家节能减排20％目标毫无关联？
　　“不积跬步无以至千里”。将“蝴蝶效应”理论应用到社会生活还可说明，一个微小但却有益的办法、规定或机制，只要加以正确的指引和调节，经过一段时间的努力，将对社会生活的良性发展产生重大而积极的影响。我们常常号召，要把类似节约一张纸、一度电、一杯水这样的举手之劳变成每个公民的自觉行动，但任何一种“自觉”都不是与生俱来的，也不是仅凭宣传号召就能一劳永逸，而是需要有效的制度约束和机制保障共同发挥作用。节能减排工作要真正抓出实效、实现既定目标，说到底要靠各级政府按照科学发展观的要求，从宏观全局着眼，从细微之处入手，在狠抓方案的配套政策和具体措施上下功夫，在建立促进节能减排长效机制上做文章。“细节是魔鬼”，说的就是这个道理。 
 来源： 人民政协报       肖勇

上篇：

下篇：